В Иркутской области по причине очередного масштабного паводка эвакуированы более тысячи человек. В зоне подтопления оказались Нижнеудинский, Черемховский, Тулунский, Шелеховский, Слюдянский и Зиминский районы, сообщили в областном управления МЧС.
По информации спасателей, в результате обильных осадков под воду ушли 455 приусадебных участков и 357 домов, в которых проживают 2089 человек. Затоплены автодороги, в Байкальске паводок повредил пролет моста, который водители объезжают по федеральной трассе "Байкал".
Сообщается, что люди покидают не только жилые дома. В Шелеховском и Зиминском районах из 4 детских оздоровительных лагерей в превентивных целях эвакуировали более 500 детей и работников.
В паблике "Инцидент.Иркутск" в социальной сети «Вконтакте» местные жители делятся подробностями наводнения. "Собираем вещи и надеемся на лучшее", - говорится в одном из постов. Метеорологи в ближайшие сутки прогнозируют сильные грозы, ливни и повышение уровня воды в реках.
Кроме того, жители Тулунского и Шелеховского районов остались без света из-за нового паводка в Иркутской области, пишет "Интерфакс" со ссылкой на Минэнерго РФ.
"Без электроснабжения остаются бытовые потребители в пяти населенных пунктах (около 4,4 тыс. человек)", - отмечается в сообщении ведомства.
В частности, обесточены бытовые потребители в трех населенных пунктах: Баракшин, Уйгат и Большой Луг (4,2 тыс. человек).
Вместе с тем без электричества остаются 222 человека в Тулуне и Евдокимово.
По информации РИА «Новости», власти эвакуируют часть жителей Байкальска, где осложнилась паводковая ситуация, из-за которой существует угроза обрушения защитной дамбы.
Напомним, в июне на Иркутскую область обрушилась первая волна масштабного паводка. В зоне подтопления оказались более ста населенных пунктов, под воду ушли более 20 тыс. жилых домов и приусадебных территорий (в них проживает 33 тыс. человек) , а также более 50 соцобъектов. В результате разгула стихии были разрушены двенадцать автомобильных мостов. Спасательные службы эвакуировали более 2,5 тыс. жителей затопленных территорий.
Местные жители говорили о том, что не получали предупреждений от руководства и МЧС о надвигающемся потопе. По последним данным, жертвами наводнения в июне - начале июля стали 25 человек. За помощью врачей обратились тысячи жителей региона. Чрезвычайной ситуации в Приангарье был присвоен федеральный статус. Ранее метеорологи и спасатели не прогнозировали новых подтоплений населенных пунктов в текущим летом.
Monday, July 29, 2019
Monday, July 22, 2019
Sunday Times: "визы инвестора" как лазейка в Британию
Российские, китайские и другие миллионеры могут относительно легко получить гражданство Великобритании благодаря одной из схем, предлагаемых супербогатым иностранцам британским министерством внутренних дел.
Согласно расследованию проведенному Sunday Times и Четвертым каналом британского телевидения, Хоум-офис практически не проверяет происхождение денег тех иностранцев, которые готовы положить на британский банковский счет два миллиона фунтов стерлингов (2,5 млн долларов).
Журналисты Sunday Times и Четвертого канала британского телевидения тайно снимали на видео, как юридические и финансовые консультанты хвастались, как им легко обводить вокруг пальца сотрудников министерства внутренних дел, когда речь заходит о так называемых "золотых визах", и как они без труда могут скрыть связи просителя подобной визы либо с окружением Владимира Путина, либо с китайской армией.
Эти консультанты говорили репортерам, которые выдавали себя за людей, связанных с зарубежными миллионерами, как им удалось организовать "золотую визу" члену семьи Муаммара Каддафи, сыну замешанного в коррупции министра в правительстве Таиланда, эритрейскому чиновнику, который подозревался в нелегальной продаже оружия Анголе, а также гражданам Ирана и Ирака, чьи бизнесы попали под международные санкции.
Один из этих консультантов сказал, что обойти проверку происхождения средств чрезвычайно легко, так как в министерстве внутренних дел, по его словам, этим занимаются люди, которые едва окончили школу и в поисках информации полагаются лишь на Google.
В декабре 2018 года, отмечает Sunday Times, министр внутренних дел временно прекратил выдачу "золотых виз", так как многие опасались, что их получают члены преступных группировок и люди, отмывающие деньги. Но всего несколько дней спустя эта практика была возобновлена.
Эта схема называется "виза для инвесторов". С 2008 года ее обладателями стали 11 тысяч человек, которые тем самым получили право жить в Великобритании и впоследствии поучить британское гражданство.
В отличие от других стран, предоставляющих визы и вид на жительство для инвесторов, Великобритания не требует ни прямых выплат этих денег в казну ни прямых инвестиций. Деньги должны просто лежать в банке, и как только человек получает право на постоянное проживание, он может их свободно вывести из страны на оффшорный счет, где они не будут облагаться налогом.
Как пишет газета, согласно результатам этого исследования, создается впечатление, что министерство внутренних дел не проверяет происхождение денег и надеется, что подобные проверки будут сделаны банками и инвестиционными фондами.
Sunday Times цитирует заявление министерства внутренних дел, в котором говорится, что процесс выдачи подобных виз был полностью изменен, и сейчас используется серьезнейшая проверка происхождения капитала.
Согласно расследованию проведенному Sunday Times и Четвертым каналом британского телевидения, Хоум-офис практически не проверяет происхождение денег тех иностранцев, которые готовы положить на британский банковский счет два миллиона фунтов стерлингов (2,5 млн долларов).
Журналисты Sunday Times и Четвертого канала британского телевидения тайно снимали на видео, как юридические и финансовые консультанты хвастались, как им легко обводить вокруг пальца сотрудников министерства внутренних дел, когда речь заходит о так называемых "золотых визах", и как они без труда могут скрыть связи просителя подобной визы либо с окружением Владимира Путина, либо с китайской армией.
Эти консультанты говорили репортерам, которые выдавали себя за людей, связанных с зарубежными миллионерами, как им удалось организовать "золотую визу" члену семьи Муаммара Каддафи, сыну замешанного в коррупции министра в правительстве Таиланда, эритрейскому чиновнику, который подозревался в нелегальной продаже оружия Анголе, а также гражданам Ирана и Ирака, чьи бизнесы попали под международные санкции.
Один из этих консультантов сказал, что обойти проверку происхождения средств чрезвычайно легко, так как в министерстве внутренних дел, по его словам, этим занимаются люди, которые едва окончили школу и в поисках информации полагаются лишь на Google.
В декабре 2018 года, отмечает Sunday Times, министр внутренних дел временно прекратил выдачу "золотых виз", так как многие опасались, что их получают члены преступных группировок и люди, отмывающие деньги. Но всего несколько дней спустя эта практика была возобновлена.
Эта схема называется "виза для инвесторов". С 2008 года ее обладателями стали 11 тысяч человек, которые тем самым получили право жить в Великобритании и впоследствии поучить британское гражданство.
В отличие от других стран, предоставляющих визы и вид на жительство для инвесторов, Великобритания не требует ни прямых выплат этих денег в казну ни прямых инвестиций. Деньги должны просто лежать в банке, и как только человек получает право на постоянное проживание, он может их свободно вывести из страны на оффшорный счет, где они не будут облагаться налогом.
Как пишет газета, согласно результатам этого исследования, создается впечатление, что министерство внутренних дел не проверяет происхождение денег и надеется, что подобные проверки будут сделаны банками и инвестиционными фондами.
Sunday Times цитирует заявление министерства внутренних дел, в котором говорится, что процесс выдачи подобных виз был полностью изменен, и сейчас используется серьезнейшая проверка происхождения капитала.
Monday, July 15, 2019
中美关系危机破局：数百名美方“中国通” 签《中国不是敌人》公开信的背后
中美贸易争端演变成两国在地缘政治上的对抗，与中国“脱钩”的声音日益强烈，一场新冷战似在襁褓酝酿。一百多名在美国熟知中国和亚洲事务的人士上周发表题为《中国不是敌人》的公开信，激起两国热议。
签署者大多是经验丰富的外交官、在其专业领域备受尊重的学者和智库领导人。其中为数不少的人曾在90年代中美关系发展最稳定、合作最广泛的阶段发挥重要影响力，也是当时对中国采取接触战略最坚定的拥护者。
在公开信中，他们对中国加大控制私营企业、不履行贸易承诺等行为表示担忧，但大力着墨在指责特朗普政府的行为，认为特朗普本人和其幕僚的许多做法令中美关系“急转直下”。
公开信的批评者认为，需要对中国目前国内的经济和人权问题以及中美危机承担责任的，更应该是中国，而不是美国。
反对公开信的人还称，倡导重新回到已经失败的“与中国密切合作”的政策（engagement with China），是对中共政权的本质以及中共权力阶层的野心缺乏认识；而且，公开信的内容对中共践踏人权的问题态度模糊，没有提出建设性意见。
公开信由麻省理工学院政治系教授傅泰林（Taylor Fravel）、前美国驻北京大使芮效俭（Stapleton Roy）、卡内基国际和平研究院研究员史文（Michael Swaine）、哈佛荣誉教授傅高义（Ezra Vogel）和前美国国务院代理助理国务卿董云裳（Susan Thornton）五人执笔。
此封公开信在《华盛顿邮报》见报后，被中共党媒广泛报道，但一些观点被有目的地节选，用于政治宣传。有批评意见认为，断章取义的报道使公开信成为中共政治宣传的工具，与发信人和签署者的原意相违背。
执笔者之一， 傅高义教授对BBC中文说：“我们当中许多人认为，以更强硬的方式对待中国的'华盛顿共识'不存在，” 并认为2020年底总统大选是一个关键时机。
“美国2020年底总统大选是一次机会，可以全面、综合地展示如何以符合美国的利益，并避免与中国发生冲突的观念应对中国。我们应该继续了解中国在学习什么，从而找到可以合作的领域，以及必须保持坚定态度的领域，”傅高义说。
著名中国法律专家、纽约大学法学教授孔杰荣（Jerome Cohen）长期关注中国司法改革，提倡人权，在美国、台湾和中国法律界都极有影响力。此次他的签署备受同行瞩目。
在签署公开信后，孔杰荣对BBC中文说：“我担心目前在华盛顿弥漫的反华气氛和混沌状态会导致中美关系严重恶化，进而在政治、外交、军事和经济方面带来危险后果。”
美国卡特中心（The Carter Center）中国项目主任刘亚伟是极少数华人签署者之一，其兄刘亚洲是中国解放军退役空军上将，多次发表备受外界关注的言论。
刘亚伟对BBC中文说， 他的观点只代表个人立场。他说，“公开信所提倡的是，中美需要变成求同存异的伙伴。不等于和稀泥，不等于严厉指出中国在国际、国内可能存在的问题。指出问题不是关键，关键是中美关系严重下滑，成为竞争对手，甚至有可能到两方要打一场新冷战的情况，这是公开信最大的担心。”
《中国即将崩溃》一书的作者、美国时事评论员及律師章家敦（Gordon Chang）强烈反对此次公开信的内容。他对BBC中文说，多数签署人拥护并协助实施过去40年来在特朗普上任前，几届政府的对华政策，但他们对于政策已经失败“几乎完全缺乏自我认识”。
针对美国民主、共和两党政府对华政策的成败，始终是特朗普上台后，美国中国研究领域的争论焦点。1972年前，中国对华政策以围堵、遏制为主。1979年中美建交后，对华政策变为交流、融合为主的接触战略。
反对这种策略的人认为，中国利用其获取的经济利益实施战略野心，比如在南海争议海域建造人工岛屿，并在国内压制威权律师和少数民族的人权。
孔杰荣认为美国过去的对华政策，在很多方面取得成功。他说：“今天大多数中国人比1972年或1979年要富裕很多。中国明显已经成为世界的一部分，这在40年前是不存在的，而且中国还参与了大量国际合作。”
“习近平政府极具挑战，但中国国内也障碍重重，这些障碍终究要在国际上接受正视。概括地讲，国际要以遏制、竞争和合作的政策应对。而习近平也不会永远统治中国，” 孔杰荣说。
刘亚伟认为，正是因为中美建交，才令东亚和西太平洋和平发展成为“主旋律”，成为世界“经济发展的发动机”。虽然建交后的前30年与后10年不可同日而语，但是“并不妨碍两个国家、两国人民，甚至两个文明求同存异。找到能够和平共处、一起富裕，为世界发展和和平做贡献。”
他说，中美建交40年以来，中美关系走到了一个关键点。“在这种情况下，破坏关系是很容易的，要找到新的增长点比较困难，但也是我们面临的共同挑战。”
公开信称，北京不是经济上的敌人。“许多中国政府官员和其他领域的精英都清楚，与西方温和、务实、真诚的合作符合中国的利益。华盛顿对北京的敌对态度削弱了这些声音的影响，让位给了武断的民族主义者。如果美国能妥善平衡竞争与合作，将能提携那些主张中国要在世界事务中扮演建设性角色的中国领导人。”
中国独立时评人吴强说，这种想法是”与1990年代中国党内改革派类似的一厢情愿的看法。”
他说，“那些曾经支持党内改革派的想法，比如建设公民社会来推动和平演变，在过去几年已经被美国更广泛的对华共识所否定了。即使党内存在这样的人，我相信现在在面临习近平定于一尊的个人威权主义领导来控制全党和全国的情况下，他们的影响力和所能发挥的作用也很难在美方鼓励下，来产生与美方正面的互动。”
而孔杰荣认为，中国不断增长的力量并不像人们普遍认为的那样牢靠，而中国也会在与美国的互动及国际法实践中受到不小的影响。
他举例说，“2016年的南海仲裁案中，（常设仲裁法院）根据《联合国海洋法公约》的条文做出了相当合理的判决，但中国政府拒绝承认判决，令人失望。我认为中国的行为受到了美国影响，美国到现在都还没有批准海洋法公约。此外，还有1980年代中期，里根政府在尼加拉瓜起诉美国案中，都对中国起了示范作用。”当年，美国政府组织在尼加拉瓜港口布雷，尼加拉瓜上诉至国际法院，国际法院作出判决要求美国停止行动并进行赔偿，美国不但不接受判决，而且退出国际法庭。
他还说，另一方面，二战后，美国帮助建立了主要的国际组织并主导其运作。近些年随着国力增强，中国开始效仿，在经济、环境、国际安全等关键领域与美国的影响力抗衡，甚至根据自己的利益重新定义人权，与美国对抗。
刘亚伟认为中国并没有急剧扩张，在海外能源和基础设施建设等方面不过是“在海外勉勉强强有一个后勤基地”。他说，曾经雄心勃勃的一带一路倡议“实际可能在收缩”；一度被批评中国用来颠覆国际秩序杀手锏的亚洲基础设施投资银行“完全是按照国际的标准在运作”。
但是，批评认为，公开信的发起人和签署者对当今中共带来的挑战和政权野心认识不足。
章家敦在接受访问时批评，“中国倡导自己是世界上唯一的主权国家，这是对西方自身制度的否定。中国不仅在攻击民主国家，还在攻击民主。”
日常层面上，章家敦认为中国也带来美国的强硬挑战。他拿去年的若干事件举例，称中国使用激光攻击美军飞行员，美国外交官在广州因疑似声波攻击导致身体损伤。这些都是“中国官员在背后支持或合谋导致”，归根结底是因为“中国是一个集权主义国家”。
中国外交部在去年否认这种指责。
对于中国有可能违反国际法律或国际秩序的担忧，刘亚伟认为，这需要国际社会，包括国际组织，和大的发达国家进行沟通，“一起跟中国就发展的好的地方点赞，做的不够好的地方指出来。”
但也有批评怀疑，中共高度集权的制度不可能走向包容和开放。专注报道中国议题的著名美国记者利明璋（Bill Bishop）在其每日时事通讯Sinocism中指出，“吃硬不吃软是中国社会和政治制度的核心原则”。
签署者大多是经验丰富的外交官、在其专业领域备受尊重的学者和智库领导人。其中为数不少的人曾在90年代中美关系发展最稳定、合作最广泛的阶段发挥重要影响力，也是当时对中国采取接触战略最坚定的拥护者。
在公开信中，他们对中国加大控制私营企业、不履行贸易承诺等行为表示担忧，但大力着墨在指责特朗普政府的行为，认为特朗普本人和其幕僚的许多做法令中美关系“急转直下”。
公开信的批评者认为，需要对中国目前国内的经济和人权问题以及中美危机承担责任的，更应该是中国，而不是美国。
反对公开信的人还称，倡导重新回到已经失败的“与中国密切合作”的政策（engagement with China），是对中共政权的本质以及中共权力阶层的野心缺乏认识；而且，公开信的内容对中共践踏人权的问题态度模糊，没有提出建设性意见。
公开信由麻省理工学院政治系教授傅泰林（Taylor Fravel）、前美国驻北京大使芮效俭（Stapleton Roy）、卡内基国际和平研究院研究员史文（Michael Swaine）、哈佛荣誉教授傅高义（Ezra Vogel）和前美国国务院代理助理国务卿董云裳（Susan Thornton）五人执笔。
此封公开信在《华盛顿邮报》见报后，被中共党媒广泛报道，但一些观点被有目的地节选，用于政治宣传。有批评意见认为，断章取义的报道使公开信成为中共政治宣传的工具，与发信人和签署者的原意相违背。
执笔者之一， 傅高义教授对BBC中文说：“我们当中许多人认为，以更强硬的方式对待中国的'华盛顿共识'不存在，” 并认为2020年底总统大选是一个关键时机。
“美国2020年底总统大选是一次机会，可以全面、综合地展示如何以符合美国的利益，并避免与中国发生冲突的观念应对中国。我们应该继续了解中国在学习什么，从而找到可以合作的领域，以及必须保持坚定态度的领域，”傅高义说。
著名中国法律专家、纽约大学法学教授孔杰荣（Jerome Cohen）长期关注中国司法改革，提倡人权，在美国、台湾和中国法律界都极有影响力。此次他的签署备受同行瞩目。
在签署公开信后，孔杰荣对BBC中文说：“我担心目前在华盛顿弥漫的反华气氛和混沌状态会导致中美关系严重恶化，进而在政治、外交、军事和经济方面带来危险后果。”
美国卡特中心（The Carter Center）中国项目主任刘亚伟是极少数华人签署者之一，其兄刘亚洲是中国解放军退役空军上将，多次发表备受外界关注的言论。
刘亚伟对BBC中文说， 他的观点只代表个人立场。他说，“公开信所提倡的是，中美需要变成求同存异的伙伴。不等于和稀泥，不等于严厉指出中国在国际、国内可能存在的问题。指出问题不是关键，关键是中美关系严重下滑，成为竞争对手，甚至有可能到两方要打一场新冷战的情况，这是公开信最大的担心。”
《中国即将崩溃》一书的作者、美国时事评论员及律師章家敦（Gordon Chang）强烈反对此次公开信的内容。他对BBC中文说，多数签署人拥护并协助实施过去40年来在特朗普上任前，几届政府的对华政策，但他们对于政策已经失败“几乎完全缺乏自我认识”。
针对美国民主、共和两党政府对华政策的成败，始终是特朗普上台后，美国中国研究领域的争论焦点。1972年前，中国对华政策以围堵、遏制为主。1979年中美建交后，对华政策变为交流、融合为主的接触战略。
反对这种策略的人认为，中国利用其获取的经济利益实施战略野心，比如在南海争议海域建造人工岛屿，并在国内压制威权律师和少数民族的人权。
孔杰荣认为美国过去的对华政策，在很多方面取得成功。他说：“今天大多数中国人比1972年或1979年要富裕很多。中国明显已经成为世界的一部分，这在40年前是不存在的，而且中国还参与了大量国际合作。”
“习近平政府极具挑战，但中国国内也障碍重重，这些障碍终究要在国际上接受正视。概括地讲，国际要以遏制、竞争和合作的政策应对。而习近平也不会永远统治中国，” 孔杰荣说。
刘亚伟认为，正是因为中美建交，才令东亚和西太平洋和平发展成为“主旋律”，成为世界“经济发展的发动机”。虽然建交后的前30年与后10年不可同日而语，但是“并不妨碍两个国家、两国人民，甚至两个文明求同存异。找到能够和平共处、一起富裕，为世界发展和和平做贡献。”
他说，中美建交40年以来，中美关系走到了一个关键点。“在这种情况下，破坏关系是很容易的，要找到新的增长点比较困难，但也是我们面临的共同挑战。”
公开信称，北京不是经济上的敌人。“许多中国政府官员和其他领域的精英都清楚，与西方温和、务实、真诚的合作符合中国的利益。华盛顿对北京的敌对态度削弱了这些声音的影响，让位给了武断的民族主义者。如果美国能妥善平衡竞争与合作，将能提携那些主张中国要在世界事务中扮演建设性角色的中国领导人。”
中国独立时评人吴强说，这种想法是”与1990年代中国党内改革派类似的一厢情愿的看法。”
他说，“那些曾经支持党内改革派的想法，比如建设公民社会来推动和平演变，在过去几年已经被美国更广泛的对华共识所否定了。即使党内存在这样的人，我相信现在在面临习近平定于一尊的个人威权主义领导来控制全党和全国的情况下，他们的影响力和所能发挥的作用也很难在美方鼓励下，来产生与美方正面的互动。”
而孔杰荣认为，中国不断增长的力量并不像人们普遍认为的那样牢靠，而中国也会在与美国的互动及国际法实践中受到不小的影响。
他举例说，“2016年的南海仲裁案中，（常设仲裁法院）根据《联合国海洋法公约》的条文做出了相当合理的判决，但中国政府拒绝承认判决，令人失望。我认为中国的行为受到了美国影响，美国到现在都还没有批准海洋法公约。此外，还有1980年代中期，里根政府在尼加拉瓜起诉美国案中，都对中国起了示范作用。”当年，美国政府组织在尼加拉瓜港口布雷，尼加拉瓜上诉至国际法院，国际法院作出判决要求美国停止行动并进行赔偿，美国不但不接受判决，而且退出国际法庭。
他还说，另一方面，二战后，美国帮助建立了主要的国际组织并主导其运作。近些年随着国力增强，中国开始效仿，在经济、环境、国际安全等关键领域与美国的影响力抗衡，甚至根据自己的利益重新定义人权，与美国对抗。
刘亚伟认为中国并没有急剧扩张，在海外能源和基础设施建设等方面不过是“在海外勉勉强强有一个后勤基地”。他说，曾经雄心勃勃的一带一路倡议“实际可能在收缩”；一度被批评中国用来颠覆国际秩序杀手锏的亚洲基础设施投资银行“完全是按照国际的标准在运作”。
但是，批评认为，公开信的发起人和签署者对当今中共带来的挑战和政权野心认识不足。
章家敦在接受访问时批评，“中国倡导自己是世界上唯一的主权国家，这是对西方自身制度的否定。中国不仅在攻击民主国家，还在攻击民主。”
日常层面上，章家敦认为中国也带来美国的强硬挑战。他拿去年的若干事件举例，称中国使用激光攻击美军飞行员，美国外交官在广州因疑似声波攻击导致身体损伤。这些都是“中国官员在背后支持或合谋导致”，归根结底是因为“中国是一个集权主义国家”。
中国外交部在去年否认这种指责。
对于中国有可能违反国际法律或国际秩序的担忧，刘亚伟认为，这需要国际社会，包括国际组织，和大的发达国家进行沟通，“一起跟中国就发展的好的地方点赞，做的不够好的地方指出来。”
但也有批评怀疑，中共高度集权的制度不可能走向包容和开放。专注报道中国议题的著名美国记者利明璋（Bill Bishop）在其每日时事通讯Sinocism中指出，“吃硬不吃软是中国社会和政治制度的核心原则”。
Monday, July 8, 2019
Британский посол называл администрацию Трампа некомпетентной
Британский посол в США сэр Ким Дэррок называл администрацию Дональда Трампа в донесениях на родину неумелой, неуверенной в себе и некомпетентной. Электронная переписка британского дипломата просочилась в прессу.
Британский МИД назвал хулиганством утечку конфиденциальных документов в газету Mail on Sunday, но не стал ставить под сомнение достоверность опубликованных депеш.
В Белом доме пока не комментировали содержание писем британского посла. Британия и США поддерживают "особые отношения", для которых этот скандал может стать испытанием на прочность.
Переписка охватывает период с 2017 года до самого недавнего времени. Так, в июне нынешнего года британский посол описывал американскую политику в отношении Ирана как "хаотичную и бессистемную".
Представитель Форин-офиса заметил, что к задачам британских дипломатов относится "честный и неприукрашенный анализ" политических процессов в стране пребывания для нужд членов правительства.
"Их мнение необязательно совпадает с мнением министров или правительства в целом. Но им платят за откровенность", - подчеркнул пресс-секретарь МИД.
О расследовании Мюллера: в 2017 году британский посол оценивал, насколько правдоподобны подозрения в сговоре окружения Трампа с Россией, и пришел к выводу, что "нельзя исключить самое худшее" (имея в виду, что такой сговор мог иметь место). В марте нынешнего года Мюллер завершил свое расследование. Доказательств сговора Трампа или его окружения с Россией он не нашел.
О внутренних конфликтах в администрации Трампа: "Мы не верим, что эта администрация станет сколь-нибудь более нормальной; менее дисфункциональной; менее непредсказуемой; менее расколотой на фракции; менее неуклюжей и неумелой в дипломатии". По его мнению, нынешний Белый дом "никогда не будет выглядеть компетентным".
О перспективах американского удара по Ирану: в июне Дональд Трамп рассказывал, что отменил авиаудар по Ирану за 10 минут до его начала, потому что это привело бы к гибели 150 человек. Но сэр Ким счел это объяснение неправдоподобным. По его мнению, президент с самого начала не испытывал энтузиазма по поводу этой затеи и не хотел нарушать предвыборное обещание не втягивать США в новые войны за границей.
Вместе с тем, по мнению британского посла, "маловероятно, что политика США по Ирану станет более системной", поскольку, по его словам, единства взглядов на этот счет внутри администрации нет.
О британско-американских отношениях: недавний государственный визит в Великобританию "ослепил" Трампа, но обольщаться Лондону не стоит: Вашингтон продолжит руководствоваться в первую очередь соображениями собственной выгоды. "Это по-прежнему страна "Америки прежде всего", - отмечает сэр Ким Дэррок, цитируя один из лозунгов Трампа.
После "брексита" Великобритании будет необходимо заключить с США новое торговое соглашение - Америка является крупнейшим британским экспортным рынком как товаров, так и услуг, если считать отдельные страны, а не ЕС коллективно. Но сэр Ким Дэррок ожидает, что Вашингтон будет стремиться добиться наиболее выгодных условий для себя и в этом контексте могут всплыть расхождения двух стран по таким вопросам, как изменение климата, свобода СМИ и отношение к смертной казни.
Британский МИД назвал хулиганством утечку конфиденциальных документов в газету Mail on Sunday, но не стал ставить под сомнение достоверность опубликованных депеш.
В Белом доме пока не комментировали содержание писем британского посла. Британия и США поддерживают "особые отношения", для которых этот скандал может стать испытанием на прочность.
Переписка охватывает период с 2017 года до самого недавнего времени. Так, в июне нынешнего года британский посол описывал американскую политику в отношении Ирана как "хаотичную и бессистемную".
Представитель Форин-офиса заметил, что к задачам британских дипломатов относится "честный и неприукрашенный анализ" политических процессов в стране пребывания для нужд членов правительства.
"Их мнение необязательно совпадает с мнением министров или правительства в целом. Но им платят за откровенность", - подчеркнул пресс-секретарь МИД.
О расследовании Мюллера: в 2017 году британский посол оценивал, насколько правдоподобны подозрения в сговоре окружения Трампа с Россией, и пришел к выводу, что "нельзя исключить самое худшее" (имея в виду, что такой сговор мог иметь место). В марте нынешнего года Мюллер завершил свое расследование. Доказательств сговора Трампа или его окружения с Россией он не нашел.
О внутренних конфликтах в администрации Трампа: "Мы не верим, что эта администрация станет сколь-нибудь более нормальной; менее дисфункциональной; менее непредсказуемой; менее расколотой на фракции; менее неуклюжей и неумелой в дипломатии". По его мнению, нынешний Белый дом "никогда не будет выглядеть компетентным".
О перспективах американского удара по Ирану: в июне Дональд Трамп рассказывал, что отменил авиаудар по Ирану за 10 минут до его начала, потому что это привело бы к гибели 150 человек. Но сэр Ким счел это объяснение неправдоподобным. По его мнению, президент с самого начала не испытывал энтузиазма по поводу этой затеи и не хотел нарушать предвыборное обещание не втягивать США в новые войны за границей.
Вместе с тем, по мнению британского посла, "маловероятно, что политика США по Ирану станет более системной", поскольку, по его словам, единства взглядов на этот счет внутри администрации нет.
О британско-американских отношениях: недавний государственный визит в Великобританию "ослепил" Трампа, но обольщаться Лондону не стоит: Вашингтон продолжит руководствоваться в первую очередь соображениями собственной выгоды. "Это по-прежнему страна "Америки прежде всего", - отмечает сэр Ким Дэррок, цитируя один из лозунгов Трампа.
После "брексита" Великобритании будет необходимо заключить с США новое торговое соглашение - Америка является крупнейшим британским экспортным рынком как товаров, так и услуг, если считать отдельные страны, а не ЕС коллективно. Но сэр Ким Дэррок ожидает, что Вашингтон будет стремиться добиться наиболее выгодных условий для себя и в этом контексте могут всплыть расхождения двух стран по таким вопросам, как изменение климата, свобода СМИ и отношение к смертной казни.
Subscribe to:
Posts (Atom)